Please enable JavaScript to view this site.

Navigation: 回归原理 > 非线性回归原理 > 非线性回归的工作原理

如何计算剖面似然不对称置信区间

Scroll 前一页 Top 后一页 More

剖面似然不对称置信区间的基本概念

在Prism 7之前的版本中,Prism仅报告总是在最佳拟合值周围对称的渐近置信区间。

对于某些模型中的一些参数,不对称区间在表达精度方面效果更好。Prism(从版本7开始)为此提供了剖面似然置信区间作为“非线性回归”对话框的“置信度”选项卡中的一种选择。缺点是很多人不熟悉,而且计算时间较长(但对于较快速的计算机,除非有大量数据集并选择了用户定义方程,否则甚至觉察不到)。

该想法很简单。额外平方和检验比较两种模型。  

复杂模型是您选择的模型。整个结果页面均是该模型的。

简单模型将一项参数固定为常数值。方法是将参数固定为各种值,直至找到置信限(如下所述)。

有一个算法非常简单,可解释该方法背后的构思。定义平方和为SS,自由度为DF。

1.将变量δ设置为要查找CI的参数的SE(然后对其他参数重复)。

2.将参数固定为其最佳拟合值减去δ,然后再次运行拟合,使所有其他参数值发生变化。记录该拟合的新SS和DF。

3.使用额外平方和F检验将原始最佳拟合与该拟合进行比较,使参数随Δ下降。第二个拟合保持一项参数为常数值,因此只需拟合较少的参数,即可获得更多自由度。计算P值。

a.如果P值小于0.05,则Δ太大。缩小该值,回到第2步。

b.如果P值大于0.05,则Δ太小。放大该值,回到第2步。

c.如果P值非常接近0.05,则置信下限等于原始最佳拟合值减去Δ当前值。

4.将参数固定为其最佳拟合值加上δ,然后再次运行拟合,使所有其他参数值发生变化。记录该拟合的SS和DF。

5.使用额外平方和F检验将原始最佳拟合与强制参数增加δ的拟合进行比较。计算P值。

a.如果P值小于0.05,则Δ太大。缩小该值,回到第4步。

b.如果P值大于0.05,则Δ太小。放大该值,回到第4步。

c.如果P值非常接近0.05,则置信上限等于原始最佳拟合值加上Δ当前值。

6.对每项参数重复上述步骤。

这为参数创建100*(1-α)%的置信区间(通常情况为95%置信区间,其中α设置为0.05)。如需测试真实参数值等于其最佳拟合值的零假设,则对于置信区间内的任何参数值,零假设均不会拒绝。

更正式地说:将θbf定义为参数的最佳拟合值,θhyp为参数的假设不同值。θbf=θhyp的零假设不会在置信区间内的任何θhyp值的α显著水平上被拒绝,但会在置信区间外的任何θhyp值上被拒绝。

Prism如何计算剖面似然置信区间

Prism实际上对每项参数使用Venzon和Moolgavkar(1)详述的步骤。该方法为每项参数创建似然剖面。对于参数的各种可能值,算法拟合曲线(优化其他参数),并确定数据出自该模型的似然性。置信区间是参数值的范围,似然性不会比其最大值低太多。当然,“过低”不是严格的定义。

最大似然性是参数的最佳拟合值。在文本中绘制这些剖面时,通常绘制的是似然性的负对数。最大似然与最小log(似然)相同,因此在这些图表中,最佳拟合值是X值,其中Y处于最小值。

如果假设所有残差均服从高斯分布,最大化似然性等于最小化平方和。

注释

用于计算置信上限的最终Δ值可能不等于(或甚至只是接近)用于计算下限的最终Δ值。这就是置信区间在最佳拟合值周围不对称的原因。

只有需要95%的置信区间时,才使用上述0.05的目标P值。如果需要99%的置信区间,使用0.01等。

参考文献1中的方法(Prism使用的)比以上所述要巧妙得多,因此计算量更少。

以这种方式计算的置信区间仅针对这一项参数。方法是每个置信区间有95%的机会包含真实的参数值。95%不适用于区间集。认为我们期望有95%的概率所有置信区间包括各自真实参数值不正确。

计算上述F检验的额外平方和时,注意两个模型相差一个自由度。这是因为我们固定了一项参数,让Prism拟合其他参数。一些出版物(2)假设固定了所有参数,而不仅仅是一个。因此进行F检验的两个模型相差K个自由度,其中K是参数拟合数。这些区间更宽,我认为其目的是将95%置信水平同时应用于所有区间,而非一个区间。Prism未使用这种方法。使用Prism,比较的两个模型总是相差一个自由度。

Watts也描述了我们使用的方法(3)。Prism匹配了其在表IV中给出的结果,用于表III中的数据。

在某些情况下,该方法无法找到其中一个置信限和报告“???”而非值。

参考文献

1.Venzon DJ和Moolgavkar SH,一种基于剖面似然置信区间的计算方法。《应用统计学》。1988;37(1)87。

2.Kemmer, G.和Keller, S.(2010),Excel表格中的非线性最小二乘数据拟合。《自然-实验室指南》,5(2),267–281。http://doi.org/10.1038/nprot.2009.182

3.Watts, D.G.(2010),非线性模型的参数估计,M Johnson著的《基本数值计算机方法》第2章,美国学术出版社,2010。

© 1995-2019 GraphPad Software, LLC. All rights reserved.