Prism 提供了许多可以报告的选项,这些选项提供了指定模型与拟合相同数据的其他模型的比较信息。具体地说,Prism 将报告指定模型和仅截距模型的 Akaike 修正信息准则(AICc)值、负对数似然值和模型偏差。下面将简要介绍这些值。
该值来源于信息论方法,试图确定数据与模型的拟合值。它既依赖于模型偏差(如下所述),也依赖于模型中参数的数量。请注意,许多其他软件包仅报告 AIC。这是 Akaike 信息准则的未校正形式,已被证明在样本量较小时会选择参数过多的模型(即过拟合)。下面是计算 AIC 和 AICc 所需的公式,以及如何在两者之间进行转换。
AIC = 2*k + 偏差
其中 k 是模型中的参数数(由 Prism 在结果的数据摘要部分报告)
AICc = AIC + [(2k2 + 2k)/(n-k-1)]。
其中,n 是样本量/观察数(由 Prism 在结果的数据摘要部分报告)
请注意,对于非线性回归,AIC 和 AICc 的等式有些不同。非线性回归(和多元线性回归)基本上拟合平方和的值,因此上述方程中的 k 用 k+1 代替。
虽然似然的概念有些复杂,但这只是另一个指标,通过它可以评估指定模型与输入数据的拟合程度。在数学上,对数似然为
对数似然 = Σ(ln(输入值为 1 时的预测概率)) + Σ(ln(1 - 输入值为 0 时的预测概率))
由于预测概率都小于 1(1-预测概率也小于 1),这些值的自然对数都是阴性。因此,所有这些负值的总和也是负值。因此,我们取这个值的负数,就得到了 "负对数可能性 "的正值(我知道这很容易混淆)。
一般来说,在比较拟合同一数据的两个模型时,对数似然值较大(负对数似然值较小)的模型被认为 "拟合 "得更好。
Prism 报告的最后一个指标可用于评估模型与数据的拟合程度,它也使用模型的似然值。如上所述,偏差也直接用于计算逻辑回归的 AIC(和 AICc)。幸运的是,一旦计算出负对数似然,计算模型偏差就很简单了:
模型偏差 = 2*(负对数可能性)
有时您会看到
偏离度 = -2*ln(似然比),或者甚至是
模型偏差 = -ln(Likelihood2)
这也是偏差有时也被称为 "G 平方 "的原因